- 12月 24 週五 202115:53
嚼書 - 孤絕之島:後疫情時代的我們
- 8月 05 週四 202123:53
嚼書 - 46號樓的囚徒 (喬安娜.古斯塔夫森)
- 8月 02 週一 202123:45
嚼書 - 機構 (史蒂芬.金)
.機構
- 7月 20 週二 202123:28
嚼書 - 人間告白(金魚醬)

人間告白
- 5月 31 週一 202123:09
嚼書 - 致命替身 (李查德)

致命替身
- 5月 12 週三 202123:56
嚼書 - 栗子人殺手

栗子人來了,在哪裡,栗子人,
- 4月 20 週二 202123:38
嚼書 - 自我魔術方塊 (클린 코드)

自我魔術方塊
- 3月 22 週一 202123:18
嚼書 - 塵埃與灰燼 -艾米.哈蒙(Amy Harmon)

塵埃與灰燼
- 1月 19 週二 202109:00
嚼書 - 你該殺死那個胖子嗎? (大衛愛德蒙茲)

你該殺死那個胖子嗎?
-
著名的電車問題,也許你我都曾聽過,最早我是在美國知名政治哲學家-邁可‧桑德爾中那學到,他的正義哲學辯論課中有許多的討論例子,其中第一個就是電車題:「高速行駛過來的電車,而你眼前是五個閃避不及的人們,如果拉下把手,可以改變行進方向,只是另一端的鐵軌上也有一個人會被撞死,你會怎麼選?」
-
大多數的人站在結果論上,也許會把人命量化,五條人命跟一條人命,這麼一來好像答案就出來了?於是電車題有了變化,五個人依舊是陌生人,而另一端變成了一位你的愛人家人,這麼一來難度跟變化樣本數就多了,於是題目不斷一改再改,就如同這本書的標題般,「五個陌生人跟一個在橋上的胖子,你只要推下胖子,他龐大的身軀足以緩衝電車,讓電車停止不造成後續的死傷,你是否會選擇推下呢?」
-
先不提這題有多荒謬,現實生活中其實你我都在做選擇,能夠不犧牲當然是最好的,但這不是童話故事,總得做出選擇,有時候其實你也正是被國家選擇丟出去的胖子,就像電影「模仿遊戲」一樣,圖靈機已經破解納粹德軍的軍用密碼,但英國還沒準備好全面反攻,偶爾仍需要犧牲欺敵一下,讓納粹以為密碼還沒被破解,同樣的納粹飛彈其實大部分都射偏在郊區,為了贏得戰爭,保住大部分的人,國家依舊選擇了隱瞞與犧牲少數人。
-
這就是一題真實且血淋淋的電車題了,直到了現在,依舊有著這樣的題目,美國抓到了疑似恐怖份子的中東人,要求蘋果解鎖他的手機方便調查,而蘋果這時候的選擇是不推下胖子,亦不提供合作,卻也勢必會犧牲多數人,然而美國是否要選擇刑求,犧牲一個人的人權來換取更多的生命,又是另外一題電車題了。
-



