民主會怎麼結束
_
曾經認為已民主化的國家，會一直持續該制度，除非哪天有外在因素的強制攻佔破壞，但就現況來說，世界跟世人皆追求和平無戰，也許我們很難走到最極端暴力的那步；也就是一夜間讓民主已死。
-
只是民主逝去，也今非昔比，它不再是一瞬間的強奪擄掠了，而是慢慢的改變；有計劃的「政變」，取代軍事上的一夜圍城。
-
悄然地改變遊戲規則，一點點鯨吞蠶食著，沒有什麼時候會結束，也不知道從什麼時候開始曾經的民主已被改變。
-
反正民主本來就是模糊的、而且太過垂手可得了，總讓擁有的人忘記要去在意與珍惜。
-
而改變民主方法，最有可能還是政變，那其實可以細分成五種類型的政變：
-
1. 行政政變：即是軍事政變
2. 投票舞弊：靠著金錢遊戲改變規則
3. 追認性政變 ：民主程序正常接管後，再次舉行投票，合法化執政黨的目標。其實「公投」，其實也算在這一類。
4. 行政權擴張 ：暗中削弱民主機構的權力，非直接的推翻，讓國家還停留在民主的泡泡框內。
5. 策略性的選舉操作：舉行了非真正自由公平性的選舉，關鍵字-雨傘革命。 -
現今的民主，造就了狂人川普、英國脫歐，而台灣也差點讓荒誕不經、譁眾取寵的人坐上那政變的位置。畢竟「民主體制」一旦長久，最終都會變成兩黨對立，然後無論哪一黨的執政，似乎都沒有很難卓越進步。
-
刻板印象下，人們認知著無論哪邊都是一樣的爛，這次投票了，只需要再下一次投票的時候，為表演者打分數罷了，執政中間發生了什麼事，其實人們不會特別看，就這樣慢慢養生了『殭屍民主』。
-
殭屍民主下，大家都只是單純觀看一場政治表演罷了，到了適當的時候再給予或不給予掌聲，『民主政治已經變成一場精心製作的大秀，需要越來越有個性的表演者來吸引大眾的注意力。』我想這也是為什麼用膝蓋走路的小丑可以登臺，還會有信眾的部分原因了。
-
留言列表
